22 مايو 1941

22 مايو 1941


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

22 مايو 1941

العراق

شن لواء المشاة السادس العراقي هجوما مضادا فاشلا على البريطانيين في الفلوجة

اليونان

يأمر الجنرال فرايبيرج بالانسحاب إلى خط دفاعي أقصر

تكبد البحرية الملكية خسائر فادحة حول جزيرة كريت مع غرق الطرادات جلوستر و فيجي. البوارج وارسبيتي و الشجاع معطوبة أيضا



غرق السفينة الحربية أتش أم أس غلوستر (22 مايو 1941): كيثيرا وأنتيكيثيرا ومعركة كريت

هدفي في هذه الورقة هو التحقيق في جوانب الظروف السياسية والاجتماعية والعسكرية التي تطورت خلال معركة كريت ، في النقطة الحاسمة ، من منظور جيوستراتيجي ، القناة البحرية بين كريت وأنتيكيثيرا وكيثيرا وجنوب بيلوبونيز ، مع التركيز على بعد الحدث العسكري التالي: بعد ظهر يوم 22 مايو 1941 ، غرقت سفينة حربية HMS Gloucester إلى الغرب من Kythera (15 ميلاً من Antikythera) بواسطة طائرة مقاتلة ألمانية ، مما أدى إلى مقتل 722 شخصًا (ضباط وبحارة). من إجمالي 808 أشخاص كانوا يخدمون على متن السفينة ، نجا ستة وثمانون بحارًا وضابطًا ، ليتم أخذهم من البحر في قارب نجاة من قبل القوات الألمانية ، ونزلهم في ميناء كابسالي في كيثيرا. وكان ستة وثمانون أسير حرب تحت مسؤولية الحامية الألمانية في كيثيرا المحتلة. وقد رويت ظروف الحرب وتداعيات هذا الحدث بعد ستين عامًا من قبل البحارة والضباط البريطانيين الناجين خلال زيارة إلى كيثيرا ، حيث أعادوا الحياة إلى ذكريات الحرب.
تمت هذه الزيارة في اليوم المحدد للذكرى (22 مايو 1941) عندما سافرت مجموعة من البريطانيين وجنسيات أخرى (إجمالي 39 فردًا) ، من بينهم ستة ناجين ، إلى كيثيرا كممثلين عن البحرية الملكية البريطانية والبريطانية. الحكومة ، ورئيس بلدية مدينة جلوستر وغيرهم من الناجين العسكريين ، من أجل مقابلة ، وفي المقام الأول ، شكر ثلاثة سكان على وجه الخصوص ، ومعهم ، جميع الكيذريين ، على حسن الضيافة والرعاية التي قدموها لهم خلال هذه اللحظة الحاسمة في حياتهم. خلال زيارتهم ، وفي لفتة رمزية ، طُلب من بلدية كيثيرا منح ترخيص لوضع لوحة تذكارية في جدار المسكن القديم المهجور في ذلك الوقت ، والذي تم تجديده اليوم ، حيث ، في ظروف صعبة ، تم سجن البحارة ، الذين أصبحوا الآن رهائن في الحامية الألمانية المحلية ، في ظل نظام صارم ، دون أي جهود في التغذية والرعاية الصحية. وأقيم برنامج فعاليات في ذكرى الذكرى ، الذي نظمته بلدية كيثيرا وتحت رعايتها.
من خلال التحقيق في هذه الأحداث ، هدفي في هذه الورقة هو: (أ) إبراز الأهمية الجيوستراتيجية غير المتزامنة للموقع الجغرافي للقناة بين جزيرة كريت وأنتيكيثيرا وكيثيرا وبيلوبونيز. ينصب التركيز على معركة كريت ، مما يسلط الضوء على نشاط المقاومة للكريتيين والكيثيريين خلال الحرب العالمية الثانية. كانت هذه المقاومة مهمة بشكل خاص على المستوى المحلي حيث كانت تداعيات هذه الظروف والإجراءات الوطنية والمحلية ذات أهمية حاسمة لليونان وأوروبا (ب) لإثراء دراسة غرق السفينة الحربية HMS Gloucester ببيانات جديدة من الروايات الشفوية من الجنود الناجين ، وكثير منهم تم توثيقه في اجتماع عام خاص لسكان كيثيرا بحضور ممثلين عن السلطات السياسية والبلدية والعسكرية للجزيرة. وتجدر الإشارة إلى أن هؤلاء الناجين وغيرهم من الناجين من هذه الفترة يزورون كيثيرا وأنتيكيثيرا وكريت بشكل خاص كل عام ، في ذكرى هذا الحدث (ج) لزيادة مستوى المعلومات حول معركة كريت ومصير السفن الحربية الأخرى و طواقمهم في هذه المنطقة الجغرافية الأوسع ، في سياق القتال بين التحالفين الأوروبيين المتنافسين. بالإضافة إلى ذلك ، هدفي هو إثراء معرفتنا بهذه الأحداث التاريخية من خلال التعبير عن مشاعر وآراء وتقييم الناجين ، الذين عاشوا تلك اللحظات المأساوية من الحرب العالمية الثانية في المنطقة.

تنقسم الورقة إلى أربعة أقسام بعنوان:

• أهمية الموقع الجغرافي - من وجهة نظر جيوستراتيجية - للقناة بين جنوب بيلوبونيز وكريت وأنتيكيثيرا وكيثيرا. حدثان تاريخيان رئيسيان في النصف الأول من القرن العشرين.

• وقائع غرق سفينة HMS Gloucester (22 مايو 1941) وحدث إحياء الذكرى السنوية في كيثيرا ، بمبادرة اتخذها الضباط والجنود الناجون من الحرب العالمية الثانية (22 مايو 2001).

• مشاركة الكيذريين في أحداث 22 مايو 1941 وعمليات إعادة البناء الحية (22 مايو 2001) - العواطف والآراء والتعبير عن المواقف الأيديولوجية من قبل الناجين من الحرب ومرافقيهم حول جزيرة كيثيرا والسياق الجغرافي الأوسع للمعركة البحرية.

• أسئلة حول ظروف غرق السفينة في المنطقة والمرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية في اليونان (معركة كريت).

تعتمد المنهجية المستخدمة في هذه الدراسة على البحث الميداني جنبًا إلى جنب مع المصادر الأرشيفية والببليوغرافية. يتم تعزيزه من خلال مقابلات التاريخ الشفوية والمحادثات المفتوحة مع الأفراد الذين عاشوا هذه الأحداث المأساوية في لحظة حاسمة في الحرب العالمية الثانية داخل الأراضي اليونانية. يركز البحث على التجربة الشخصية والعامل الجغرافي والبيئة الاجتماعية المحلية فيما يتعلق بالأحداث السياسية والاجتماعية والعسكرية التي حدثت في المنطقة خلال الصراع العسكري الدولي في الحرب العالمية الثانية.
في نهاية الورقة ، تم تضمين ملحق مع الوثائق الرسمية بين مجلس بلدية Kythera ومجلس مدينة Gloucester في المملكة المتحدة. هذه مراسلات تمثيلية تم تبادلها في عام 2001 في ضوء الزيارة الرسمية ، بين التمثيل البريطاني في Kythera ومدينة Gloucester ، عمدة Gloucester ، والبحارة والضباط الذين ما زالوا يعيشون في عام 2001 ، ورئيس بلدية Kythera والأفراد المقيمين في Kythera أيضًا كمراسلات أصلية تم تبادلها بين جنود وضباط بريطانيين في الماضي وحضور أفراد من المجتمع المحلي وسلطة بلدية كيثيرا. بالإضافة إلى ذلك ، تم تضمين مقتطفات من خطابات ممثلي هذه الهيئات في الملحق ، التي ألقيت في Kapsali في Kythera ، خارج المقر الساحلي حيث تم احتجاز الجنود الذين تم احتجازهم كرهائن ووضعهم تحت حراسة مسلحة من قبل الألمان. تم وضع لوحة تذكارية على جدار منزلهم تخليداً لذكرى هذا الحدث المأساوي.


المؤتمر الحادي عشر الذي يعقد مرة كل سنتين لجمعية الدراسات اليونانية الحديثة في أستراليا ونيوزيلندا ،
قسم الدراسات اليونانية الحديثة ،
جامعة سيدني ،
7-9 ديسمبر 2012


تقرير خاص من شخص عاش في السجن 22 شهرًا
مع القس الألماني الشهير الذي تحدى أدولف هتلر

[الملاحظة 6/30/07: 1942 منشور كتاب:
ليو شتاين ، كنت في الجحيم مع Niemoeller (Fleming H. Revell ، 1942) ، 253 صفحة ،
قابل للبحث في كتب جوجل.]

بالنسبة لملايين البروتستانت الألمان ، حتى اليوم ، فإن اسم مارتن نيمولر يعني المسيحية. في الصورة أعلاه يظهر على منبره يوعظ ضد الهتلرية قبل اعتقاله.

لسنوات عديدة ، تساءل العالم ، بقلق ، عن مصير القس مارتن نيمولر ، القس البروتستانتي الألماني الشجاع الذي أُلقي به في معسكر اعتقال نازي لتحديه هتلر من خلال بقائه مخلصًا لمبادئه المسيحية. في الآونة الأخيرة ، كانت هناك تقارير ونفي ، تفيد بأن نيمولر قد تحول إلى الكاثوليكية ، وأنه أصبح نازيًا ، وما إلى ذلك. معاناة الوزير في معسكر الاعتقال زاكسينهاوزن وآرائه في المسألة اليهودية. وصل السيد شتاين مؤخرًا إلى أمريكا وروى قصته لكورت دي سينجر ، الذي ساعده في كتابتها. السيد سينغر خبير مخضرم في قضية Niemoeller وكان سكرتيرًا للجنة Niemoeller Aid في ستوكهولم ، السويد ، وهو مؤلف سيرة ذاتية عن Niemoeller نُشرت في الأصل باللغة السويدية وترجمت لاحقًا ونشرت في العديد من البلدان الأوروبية. مقال السيد شتاين هو الأول في أمريكا الذي يقدم آراء السيد نيمويلر بشأن الشعب اليهودي. -محرر.

لمدة 22 شهرًا عشت تحت نفس السقف مع القس مارتين نيمولر ، زعيم الكنيسة الطائفية الألمانية (Bekenntniskirche) - من أطلق العنان للمشاكل "الآري" لهتلر. شاركنا في زنزانة سجن في موابيت ، وبعد ذلك كنا معًا في محتشد اعتقال زاكسينهاوزن سيئ السمعة.

عندما رأيته لأول مرة ، كان لا يزال يرتدي ملابس الشارع. في سجن موابيت ، مثل ستة منا أمام مفتش التحقيق. لقد ظللنا ننتظر ما يقرب من خمس ساعات ، وكانت لدي فرصة جيدة للنظر إليه عن كثب. هذا ، إذن ، كان نيمولر ، زعيم المسيحيين الألمان ، الرجل الذي أطلق على هتلر لقب "الوثني" ، وصاح عليه بالكلمات الأسطورية الآن: "لست أنت يا سيد هتلر ، لكن الرب هو فوهرر! "

خلال الحرب العالمية الأولى ، كان مارتن نيمولر أحد قادة الغواصات البارزين في البحرية الألمانية. تظهره هذه الصورة (بالزي الرسمي ، أعلى الوسط) في ميناء كيل مع طاقمه بعد رحلة بحرية ناجحة.

كان الجو في غرفة الانتظار بعيدًا عن أن يكون لطيفًا. كان ذلك في بداية شهر يوليو من عام 1937. كان القائد السابق للجيش الأمريكي ، فون ويجيميستر ، يلقي خطابًا صاخبًا. كان هو نفسه سجينًا الآن باعتباره من أتباع Roehm الشهير ، مؤسس SA ، الذي كان هتلر قد قتل بالرصاص في عام 1934. وظل Wegemeister يهين اليهود. "سأقول للقاضي ما أفكر به فيك لأنك حبستني مع كل هؤلاء اليهود القذرين!" لقد صرخ. أصبح وجه نيمويلر شاحبًا بسبب الغضب ، على الرغم من أنه لم يقل شيئًا وافق عليه الآخرون لتصريحات Wegemeister.

كنت أنا ونيمولر آخر من يمثلون أمام "القاضي" لأن كل محادثة بين اليهود و "الآريين" كانت ممنوعة في السجن ، لم أجرؤ على التحدث إليه في البداية. لكن موقفه الرافض تجاه Wegemeister جعلني أشعر بأنني قريب منه. عندما كنا وحدنا ، جاء إلي وقال: "أنت يهودي لا تمانع في كل هذا الذي لا يعرف الرجل ما الذي يتحدث عنه". ثم ، كما لو كان يتحدث إلى نفسه ، تابع: "هؤلاء الألمان ضيقو الأفق ، يتحدثون بمثل هذا الهراء". أخبرت نيمولر أنه تم اعتقالي لأنني كنت لا أزال ناشطة كمحامي وواصلت العمل في الجامعة.

اليهود أخطأوا في السجن

ما زلت لا أعرف بالضبط كيف جاء نيمولر للتحدث معي. كان علينا أن ننتظر معًا وقتًا طويلاً ، وفي السجن لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتعرف. كان نيمولر حريصًا على معرفة المزيد عن الظروف في السجن ، وكنت هناك منذ ستة أشهر. أخبرته أنه كان هناك حوالي 3000 سجين في موابيت ، 600 منهم من النساء والكثير منهم يهود.

قال بتأمل: "نعم ، لقد رأيت بأم عيني وسمعت بأذني كيف تعرض اليهود لسوء المعاملة. ومن بين الأماكن الأخرى ، كنت في Prinz Albrechtstrasse [مقر الجستابو في برلين]. أتيحت لي الفرصة ادرس هذا السجن المبني تحت الارض مثل الكهف ".

ثم أخبرني نيمولر عن تجاربه الخاصة ، ومدى اقترابه من الانهيار العصبي. تأثرت كثيرا ، واستمعت إلى كلماته التي لم أنساها حتى يومنا هذا:

"عندما قاموا بجلد اليهود وسمعت هذه المخلوقات المسكينة تصرخ [ص 285] مثل الحيوانات الجريحة ، ركعت على ركبتي وأدعو الله. لم أصلي أبدًا بحرارة من قبل طوال حياتي. كدت أنهار. بدون صلواتي ، لم يكن بإمكاني أن أعيش بقسوة في اليوم التالي. لكن الرب منحني ثقة وإيمان جديدين ".

كانت الدموع في عيني عندما سمعته يتحدث هكذا. لا بد أنه لاحظ مشاعري ، لأنه حاول مواساتي: "ضع إيمانك بالرب فلن يخذلك."

من بطل ألماني إلى أسير نازي. صورة على اليمين ، تظهر نيمولر في زي السجن ، التقطت في معسكر الاعتقال زاكسينهاوزن من قبل حارس كان معجبًا سريًا ، وتم تهريبها. إلى اليسار ، نيمولر في عام 1917 ، عندما تمت ترقيته إلى قائد غواصة يو في البحرية الألمانية عندما استولى هتلر على السلطة ، أصبح نازيًا ، لكنه سرعان ما تحول إلى مناهض للنازية عندما فتحت عينيه.

في هذه المرحلة من حديثنا ، نُقل نيمولر بعيدًا ، إلى "Amtsgerichtsrat" والتر ، واسمه الحقيقي ، بالطبع ، لم يكن والتر ، لأن جميع المسؤولين النازيين يتخذون أسماء مستعارة من أجل تجنب الانتقام في المستقبل ، عندما كان سجناءهم السابقون يتوقعون اطلب منهم حسابًا عن آثامهم.

سُمح لنا بالمشي لمدة ساعة واحدة يوميًا في باحة السجن لاستنشاق الهواء النقي. مشينا في دوائر. كانت هناك دائرة كبيرة للرجال الأصحاء ، ودائرة أصغر للمرضى والضعفاء. كنت في الحلقة الصغيرة ، لأنني كنت منهكًا جدًا في ذلك الوقت ، وسرعان ما سُمح لنيمولر بالانضمام إلينا ، بسبب حالته الجسدية الضعيفة. كنا قادرين على التحدث. لمدة سبعة أشهر كنا نرى بعضنا البعض يوميًا ، في الفناء أو في عيادة الطبيب ، وأحيانًا في غرفة انتظار طبيب الأسنان. لقد أمضينا ساعات طويلة في المناقشة: كانت لدينا أشياء مشتركة منذ أن درست القانون الكنسي في إحدى دوراتي الجامعية.

نيمويلر على السؤال اليهودي

لقد "ناقشنا" المسألة اليهودية بشكل متكرر. أضع "تمت مناقشته" في الاقتباسات ، لأن Niemoeller لا يحب حقًا "مناقشة" الأمور التي يفكر فيها في مستمعيه كجمهور للكنيسة. يحاضر دون أن يدرك ذلك.

قال: "يسوع المسيح ، مؤسس المسيحية كان يهوديًا. أحب العهد القديم أكثر من أي شيء آخر. يحاول هتلر التنديد بهذا العهد باعتباره" يهوديًا "، ولكن لا توجد مسيحية بدونه. معاد للسامية ويضطهد اليهود لا يمكن أبدا أن يكون مسيحيا حقيقيا. هتلر هو المعادي الحقيقي للمسيح ".

في ضوء هذه الحقيقة ، سألته ذات مرة كيف كان من الممكن أن يصبح عضوًا في الحزب النازي.

الكنيسة الصغيرة في داهليم ، ضاحية برلين ، حيث ألقى القس نيمولر خطبه المشهورة عالميًا. في هذه الكنيسة الحصرية في الضواحي ، خاطب جماهير العلماء والمسؤولين الحكوميين وكبار رجال الأعمال وكبار ضباط الإمبراطورية بالإضافة إلى طاقم الجيش الألماني الحالي. لا يزال لديه الكثير من المتابعين في ألمانيا اليوم.

أجاب: "أجد نفسي أتساءل عن ذلك أيضًا". "أتساءل عن ذلك بقدر ما ندمت عليه. ومع ذلك ، صحيح أن هتلر خانني. كان لديّ لقاء معه ، كممثل للكنيسة البروتستانتية ، قبل وقت قصير من توليه منصب المستشار ، في عام 1932. وعدني هتلر بما يلي: كلمته الفخرية لحماية الكنيسة وعدم إصدار أي قوانين معادية للكنيسة. كما وافق على عدم السماح بمذابح ضد اليهود ، وأكد لي ما يلي: "ستكون هناك قيود على اليهود ، لكن لن تكون هناك غيتو ، لا مذابح ، في ألمانيا ".

تابع نيمولر: "لقد آمنت حقًا" ، نظرًا لانتشار معاداة السامية في ألمانيا ، في ذلك الوقت - أنه يجب على اليهود تجنب التطلع إلى مناصب حكومية أو مقاعد في الرايخستاغ. كان هناك العديد من اليهود ، وخاصة بين الصهاينة ، الذين استولوا على موقف مماثل. لقد أرضتني ضمانات هتلر في ذلك الوقت. ومن ناحية أخرى ، كرهت الحركة الإلحادية المتنامية ، التي رعاها وروج لها الاشتراكيون الديمقراطيون والشيوعيون. لقد جعلني عداءهم للكنيسة أعلق آمالي على هتلر فترة.

"أنا أدفع ثمن هذا الخطأ الآن وليس أنا وحدي ، ولكن الآلاف من الأشخاص الآخرين مثلي."

كان نيمولر صادقًا بشأن ما قاله ، لأن معظم السجناء صادقون ويعرفون أنه لفترة غير محددة من الوقت يجب عليهم قبول زملائهم السجناء كأصدقاء. قال ما يلي بشأن يهود أوروبا الشرقية الذين استقروا في ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى:

"أنا أحب شولم آش ، على الرغم من أنني لا أحب جميع أبطاله على حد سواء. الألماني شديد الوطنية فهو لا يحب الغرباء. ولكن إذا لم يبذل هؤلاء الغرباء جهدًا للتكيف مع طريقته في القيام بالأشياء ، فإنه يبدأ في أكرههم ، هذه صفة قومية ، وأنا أعلم بالطبع أن هؤلاء اليهود تعرضوا للاضطهاد في العصور الوسطى ، وأن التشريع القاسي منعهم من العمل في معظم المهن ، وهتلر يطبق نفس القوانين اليوم.

"لكن اليهودي الذي يتكيف مع البلد الذي يعيش فيه أفضل بكثير من الذي يعتبر نفسه يهوديًا أولاً ، وبعد ذلك فقط ألماني ، فرنسي ، أمريكي ، إلخ."

قال لي في مناسبة أخرى: "كما ترى ، لقد خسرت ألمانيا الحرب ، وكان لدينا أزمة مقلقة ، وتضخم ، [نهاية 285 ص. 301] مشكلة بطالة هائلة. وقد لجأ بعض اليهود الروس والبولنديين إلى ألمانيا. اعتقد الكثير من الفقراء والعاطلين عن العمل أنهم ميسورون. تطور الحسد إلى كراهية. بدلاً من الشعور بالأسف لهؤلاء اللاجئين البائسين ، استاءهم بعض الناس من قلة ما لديهم. وسرعان ما أثار هتلر هذه المشاعر المنخفضة ، والتي جلبته في النهاية إلى السلطة. اليوم ، يضطهد هتلر اليهود والمسيحيين على حد سواء. لا يوجد زعيم نازي واحد في البلاد اليوم لم ينفصل عن العقيدة المسيحية. إن من يسمون بـ "المسيحيين الألمان" هم فقط وثنيون ، ويرون في لقد جعلوه هتلر المسيح "يسوع المسيح".

في معسكر التركيز

عرف السجناء في موابيت أن نيمولر كان هناك ، لكن وجوده لم يكن مهمًا كما كان في محتشد الاعتقال زاكسينهاوزن ، حيث يمكن للجميع رؤيته. في المعسكر ، أتيحت له فرصة أكبر للتحدث مع السجناء. قام بأعمال رعوية بينهم ، على الرغم من التحذيرات المشؤومة من المسؤولين النازيين. كانت لديه كلمة مشجعة للجميع ، اقتباس من الكتاب المقدس ساعد الكثير من الرجال خلال ساعاته اليائسة. كانت عبارته الثابتة عبارة "سأصلي من أجلك ، يا بني". "سأصلي من أجلك" ، أكد لأحد الشيوعيين ، الذي اقتيد بعيدًا بعد أن حكم عليه بالإعدام. قال لأحد الشباب: "سأصلي من أجلك". 302] طبيب يهودي حُكم عليه بالسجن لمدة 20 عامًا لأنه طلب من أحد النازيين كتابة مذكرة حول المسألة اليهودية وإرسالها إلى هتلر. دون الشك في الفخ ، كتب الطبيب أفكاره وأرسلها بالفعل إلى هتلر. لقد دفع ثمناً باهظاً مقابل سذاجته.

وشهد نيمولر إعدامات في موابيت وكذلك في زاكسينهاوزن. ذات مرة رأيت الدموع في عينيه. يهودي ، كان قد انهار في اليوم السابق ، اختبأ في المعسكر لتجنب نقله إلى المحجر ، حيث كان سينهار مرة أخرى ويتعرض للضرب المبرح مرة أخرى. وجده الحراس أخيرًا ، وأطلقوا عليه الرصاص بدم بارد أمامنا.

رأيت نيمولر يرتجف: في زي السجين ، وجهه شاحب ، كان مشهدًا مثيرًا للإعجاب. تدحرجت الدموع على شيكاته ، وقال - بصوت عالٍ بما يكفي لسماعه النازيون: "يا رب ، سامحهم ، لأنهم لا يعرفون ماذا يفعلون". شعرنا جميعًا بالدهشة ، وكاد الكثير منا يبكي. اقترب منه أحد الحراس الذين سمعوا نيمولر وألقاه نظرة قذرة. صرخ ، "في الثكنة معك" ، يدفعه. "استمر!"

صفع نفس الحارس نيمولر بعد أيام قليلة ، وسخر منه: "أين إلهك القذر الآن؟ لماذا لا يساعدك على الخروج من معسكر الاعتقال هذا؟" وبعد لحظة صرخ: "سلموا يا هتلر!" وقف نيمولر صامتا. صفعه الحارس مرة أخرى. "تحية هيل هتلر!" زأر.

ظل نيمولر صامتًا ، لكن بعد ذلك بقليل خرج سجين آخر - يهودي - خارج الخط ، واندفع الحارس بعيدًا ليضرب الرجل أرضًا. أدرك جميع الأسرى أن اليهودي قد فعل ذلك عمداً لإغراء الحارس الوحشي بعيدًا عن نيمولر.

لم يعامل نيمولر نفسه اليهود بشكل مختلف عن المسيحيين. مرارًا وتكرارًا كان يعطي من خبزه لليهود ، لأن الحصة اليهودية كانت أصغر من الحصة "العادية". كان خيريًا بشكل خاص لليهود المعذبين والمرضى. في المعسكر ، يمكن شراء طعام إضافي - بمعدلات ابتزازية ، كان العديد من السجناء اليهود مفلسين ، وفعل نيمولر كل ما في وسعه من أجلهم. لم يبذل أي جهد لإبقاء مشاعره سرية. في أحد أحاديثنا ، قال: "لا يمكن لأي قوة على الأرض أن تجبرني على عدم رؤية صديقي في اليهودي. اضطهاد اليهود غير مسيحي".

أظهر موقفه علنًا من خلال التحدث دائمًا إلى اليهود ، من خلال مساعدتهم على الرغم من أن ذلك كان يعني عقابًا لنفسه. وقال: "كل الأسرى إخواني ، سواء كانوا يهودًا أو مسيحيين". كل هذا لم يجعل الأمور أسهل عليه. وندد به بعض السجناء للسلطات على أمل أن يشكروا أنفسهم وبالتالي تلقى كل خائن علبة سجائر.

هز نيمولر رأسه فقط عندما لفت انتباهه مثل هذه الأشياء. تحدث مع النواب الشيوعيين ، متوسلاً إياهم لتدريب أتباعهم على روح الانضباط والتضامن.

قال لي ذات يوم: "في ألمانيا القادمة ، سيكون على الكنيسة أن تعمل الخير لأشياء كثيرة. آمل فقط ألا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى ذلك الحين".

عندما تم إطلاق سراحي أخيرًا أمام معسكر الاعتقال للتوجه إلى أمريكا ، ذهبت إلى Niemoeller لتوديعه. أخبرته كم كنت ممتنًا لجميع المناقشات التي أجريناها ، وللعزاء والشجاعة التي أعطاني إياها. كانت هذه كلماته الأخيرة لي:

"عندما تكون في الخارج ، أخبر العالم بما شاهدته. دعهم يعرفون عن الفظائع التي تمارس يوميًا في معسكرات الاعتقال. يمكنك أيضًا إخبارهم عني. أنا لست خائفًا مما قد يحدث لي. أنا أعلم أن المسيح لديه علمنا أن نتألم من أجل البشرية. اليوم أنا فخور فقط بالسماح لي أن أعاني من أجله ، من أجل المسيحية ، للبشرية جمعاء. أما بالنسبة لك ، فحاول بدء الحياة من جديد ، حياة أفضل ، إن أمكن. يمكننا بعضنا البعض مرة أخرى - عندما لا توجد قوانين وتمييز ضد اليهود بعد الآن ، لا مزيد من المذابح والإعدامات السياسية. وداعا يا بني ".


الدكتور سوس والعزلة الأمريكية الحرب العالمية الثانية

خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، حاولت حكومة الولايات المتحدة إبعاد البلاد عن سياسات التدخل السابقة في نصف الكرة الغربي وكذلك الاحتفاظ بنهج انعزالي للأحداث في أوروبا وآسيا حتى بداية الحرب العالمية الثانية.

مدة:

أهداف التعلم:

  • سوف يفهم الطلاب تعريف الانعزالية كما ينطبق على الولايات المتحدة قبل الحرب العالمية الثانية.
  • سيقوم الطلاب بتحليل استخدام الرسوم الكاريكاتورية السياسية للدكتور سوس في التعامل مع الانعزالية.
  • سيتمكن الطلاب من اتخاذ قراراتهم بأنفسهم حول ما إذا كان يجب على الولايات المتحدة البقاء خارج الحرب بناءً على رسومه الكاريكاتورية السياسية.

خطوات تعليمية:

  • سيقوم الطلاب بتحليل الرسوم الكاريكاتورية للدكتور سوس التي تتناول الانعزالية قبل الحرب العالمية الثانية. سيتم تقديم معلومات حول رغبة الولايات المتحدة في البقاء خارج الشؤون الأوروبية خلال هذه الفترة الزمنية. سنناقش كيف تمكن الدكتور سوس من نقل فكرة الانعزالية وكيف تم تأرجح الأمريكيين إما لدعم سياسة الانعزالية أو لمطالبة حكومتنا بمساعدة الحلفاء. سيحدد الطلاب الانعزالية كما تنطبق على هذه الفترة ، ويناقشون "سياسة حسن الجوار" لعام 1933 ، وقانون الحياد لعام 1935 ، حيث وقف الحزبان الجمهوري والديمقراطي حول هذه القضية وقانون الإعارة / الإيجار. سيتم إعطاء خلفية عامة عن الدكتور سوس كرسام كاريكاتير سياسي.
  • سيتم إعطاء الطلاب الرسوم الكاريكاتورية التي سيتم استخدامها ، وسيكون لكل طالب رسم كاريكاتوري واحد فقط لتحليله. سيستخدمون قراءة ورقة عمل كارتون تحريرية للإجابة على الأسئلة. لن يتم إعطاء خلفية للطلاب قبل تحليل الرسوم المتحركة الخاصة بهم. سيُطلب منهم الإجابة على الأسئلة بناءً على الرسوم الكاريكاتورية نفسها.
  • سيتم تقديم معلومات للطلاب بخصوص صعود هتلر وألمانيا النازية. أسباب بدء الحرب في أوروبا وكيف حاولت الولايات المتحدة عدم مساعدة الحلفاء. الموقف الذي اتخذته حكومتنا حتى تبقى البلاد في عزلة. سيتم تقديم كلا جانبي هذا الجدل ، إيجابيات وسلبيات البقاء خارج الشؤون الأوروبية والحاجة إلى مساعدة حلفائنا. إن مسألة حقيقة الانعزالية التي أصبحت محتملة خلال هذه الفترة الزمنية ، هل يمكن للولايات المتحدة أن تدير ظهرها لما كان يحدث في أوروبا أو أن يتعين على حكومتنا اتخاذ موقف ضد النازية وهتلر. باستخدام الرسوم الكاريكاتورية السياسية للدكتور سوس ، سأوضح للطلاب كيف شعر الناس حيال البقاء خارج الحرب. سيتم تحديد أولئك الأمريكيين البارزين الذين دعموا الانعزالية - أي تشارلز ليندبيرغ.
  • بعد تزويد الطلاب بمعلومات أساسية ، سيتم إعطاؤهم نفس الرسوم الكاريكاتورية السياسية التي قاموا بتحليلها من قبل في الخطوة 6. وسيستخدمون مرة أخرى قراءة الرسوم المتحركة الافتتاحية لإنجاز هذه المهمة. سأقوم بعد ذلك بمقارنة إجاباتهم لمعرفة التغييرات التي قاموا بها وما إذا كانوا قد قاموا بتحليل الرسوم المتحركة بشكل مختلف. ستعتمد درجاتهم على التغييرات ، إذا لم تكن هناك تغييرات ، فسأجتمع معهم لمعرفة السبب.

المواد:

  • الرسوم الكاريكاتورية للدكتور سوس من الكتاب دكتور سوس يذهب إلى الحرب، بقلم ريتشارد إتش مينير ، الصفحات 29 ، 30 ، 31 ، 32 ، 33 ، 39 ، 48 و 28 قراءة ورقة عمل لكارتون افتتاحي ، السيرة الذاتية للدكتور سوس.
  • سيحتاج الطلاب إلى ورق وقلم رصاص.

أنشطة الإرشاد:

سيتم إحضار بعض كتب الدكتور سوس وقراءتها للطلاب. ثم سنقارنهم برسومه الكاريكاتورية السياسية. كتب مثل The Lorax أو Green Eggs and Ham أو The Grinch Stole Christmas. سيقوم الطلاب بتحليل الكتب المختلفة لمعرفة ما إذا كان لديهم أي ميول سياسية. يجوز للمدرس استخدام كتب الدكتور سوس الأخرى إذا رغبوا في ذلك ، فهي غير مرتبطة بالكتب الثلاثة المذكورة أعلاه.

سيقوم الطلاب بإنشاء رسومات كاريكاتورية سياسية خاصة بهم تتعامل مع الانعزالية في العصر الحديث الذي يتعامل مع بقائنا خارج الشرق الأوسط.

12- الرسوم الكرتونية المستخدمة:

الذرات - منذ متى - الصفحة 29 ،

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر 28 أبريل 1941

وصف - يُظهر هذا الكارتون ربعًا نعامة تلصق رأسه في الرمل. تم تسميته بحي Lindbergh ، فيما يتعلق بحقيقة أن تشارلز ليندبيرغ أراد أن تبقى الولايات المتحدة في عزلة.

المصادر - الدكتور Suess Goes to War ، المؤلف Richard H. Minear 1999

العنوان - نحن دائما - الصفحة 30

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 29 أبريل 1941

الوصف - يظهر هذا الرجل يبيع رؤوس النعام للجمهور كمخفف لصداع هتلر. ثم تظهر رجلاً يجرب رأس نعامة يضعه في الرمال.

المصدر - الدكتور سوس يذهب للحرب ، المؤلف ريتشارد إتش مينير ، 1999

العنوان - غير معدي - الصفحة 31

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 15 مايو 1941

الوصف - يُظهر العم سام في سريره مع سرير آخر بجانبه. هذا السرير مُسمى بالنكاف الإيطالي ، حيث أن العم سام في سريره الخاص يشعر أنه لن يصاب بالنكاف وبالتالي فهو آمن. يشير هذا إلى حقيقة أنه إذا حافظت الولايات المتحدة على سياستها الانعزالية ، فلن يحدث لنا ما يحدث لدول أوروبا.

المصدر - د. سوس يذهب إلى الحرب ، أوثير ريتشارد إتش مينير ، 1999

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 22 مايو 1941

الوصف - النعامة ذات قبعة العم سام تجلس في عش أعلى شجرة. هناك نقار خشب عليه رمز نازي ينقر على الأشجار التي تم تصنيفها على أنها تلك الدول الأوروبية التي هاجمها هتلر. النعامة تجلس كأنها لن تكون مستوية لأن نقار الخشب سوف يتعب. لديه هذا لا يمكن أن يحدث لي الموقف.

المصدر - الدكتور سوس يذهب للحرب ، المؤلف ريتشارد إتش مينير ، 1999

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 27 مايو 1941

الوصف - يُظهر هذا النعام في حوض الاستحمام يقول إنه آمن في حوض الاستحمام في منزله. في مياه الحمام توجد أسماك عليها علامة الصليب المعقوف لألمانيا النازية. النعامة تشعر منذ عودتها إلى الوطن ، في الولايات المتحدة مشيرة إلى أن السوء سيحدث له. ما يحدث في مكان آخر ليس له تأثير عليه.

المصدر - الدكتور سوس يذهب للحرب ، المؤلف ريتشارد إتش مينير ، 1999

العنوان - Isolationist ، صفحة 39

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 16 يوليو 1941

الوصف - يُظهر هذا رجلًا صغيرًا تسلق جبلًا ليسأل الحوت العظيم عن الانعزالي ، وكيف يتم تعريفهم. يعطي الحوت العظيم وصفاً في الآية التي يستخدمها الدكتور سوس في كتبه.

المصدر - الدكتور سوس يذهب للحرب ، المؤلف ريتشارد إتش مينير ، 1999

العنوان - قاعة الانقراض ، صفحة 48

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 25 نوفمبر 1941

الوصف - يُظهر هذا مجموعتين من العظام للديناصورات ونعام هزيل ، مكتوب عليه أنه منقرض ، وينظر إلى المتحف. تقول الديناصورات إنها تبدو وكأنها معرض جديد قادم. مرة أخرى ، يشير هذا إلى سياستنا في الانعزالية.

المصدر - الدكتور سوس يذهب للحرب ، المؤلف ريتشارد إتش مينير ، 1999

المطبوعات - PM ، صحيفة نيويورك

تاريخ النشر - 8 ديسمبر 1941

الوصف - يُظهر النعام المسمى الانعزالية وهو يطير في الهواء بعد أن تم تفجيره هناك بفعل كلمة حرب. هذا في إشارة إلى قصف اليابانيين على بيرل هاربور في اليوم السابق. لم يعد من الممكن أن تكون الانعزالية هي سياستنا الآن بعد أن تعرضت الولايات المتحدة للهجوم. نحن الآن في الحرب سواء أرادت الولايات المتحدة أن تكون في حالة حرب أم لا.


25 مايو 1941 & # 8211 كيم مالث برون

كان كيم مالث برون صبيًا دنماركيًا يبلغ من العمر سبعة عشر عامًا عندما غزت ألمانيا بلاده خلال الحرب العالمية الثانية. بعد عام تقريبًا ، بدأ في تدوين مذكرات. دفعه حدثان مهمان في الحياة إلى البدء في الكتابة. الأول أنه كان بحاجة لكسب لقمة العيش وقرر أن يصبح بحارًا تجاريًا. من المرجح أن الشروع في هذه المغامرة الجديدة دفعه إلى تسجيل أفكاره وملاحظاته. والثاني هو أن لديه صديقة جديدة تدعى Hanne وأراد البقاء على اتصال معها. تمت كتابة العديد من مذكراته كما لو كانت رسائل إلى Hanne. ربما استخدم مذكراته كأساس للرسائل الفعلية التي كان يكتبها عندما كان في مدينة ساحلية وكان بإمكانه الوصول إلى البريد.

شائعات في البحر

تم التعاقد مع كيم كبحار تاجر خلال فترة الحرب. كانت هذه مهنة خطيرة حتى في أوقات السلم. خلال الحرب ، زاد الخطر أضعافا مضاعفة. كان هناك دائمًا احتمال أن تكون السفينة مخطئة على أنها سفينة معادية ، أو أن أحد أو كلا الجانبين من المقاتلين قد يحاول إغراق السفن التي تحمل البضائع إلى ميناء العدو. لهذا السبب ، كان البحارة على دراية جيدة بأحدث الأخبار وحتى الشائعات التي لا أساس لها فيما يتعلق بمسار القتال. قد يكون للتطورات تأثير مباشر على السفينة وحياة الطاقم.

في 25 مايو 1941 ، كتب كيم عن ثلاثة أشياء سمعها مؤخرًا. "الشائعات الأكثر وحشية تدور هنا حول أن الألمان قد أغرقوا عددًا كبيرًا من السفن الحربية الإنجليزية - السفن الكبيرة ، وأن أمريكا دخلت الحرب رسميًا وأن الألمان على وشك مهاجمة روسيا." ربما نشأت كل هذه الشائعات مع بحارة من البحرية الألمانية صادف وجودهم في الميناء في نفس الوقت مع سفينة كيم. كانت لهذه الشائعات الثلاثة درجات متفاوتة من الحقيقة بالنسبة لهم. يكاد يكون من المؤكد أن الأول جاء من مواجهة بحرية بين ألمانيا وبريطانيا العظمى كانت قد بدأت في اليوم السابق. The battleship Bismarck, the pride of the German fleet, had sunk the British battlecruiser H.M.S. Hood, but the rumor that many ships had been sunk was an exaggeration. Furthermore, this incident was not yet over. British ships were still shadowing the Bismarck. Two days after Kim wrote this diary entry, the British caught up with the Bismarck and managed to sink it before it could reach port for refueling and repairs. As for the second rumor, contrary to what Kim had heard, the United States had not yet officially entered the war, though it was sending ever increasing amounts of material aid to Great Britain. It would be a little more than six months until the Americans were in the fight.

The one rumor that was entirely correct was the one about Russia, known as the Soviet Union at the time. In fact, in less than one month Germany would launch its attack against the Soviet Union that would ultimately change the direction of the war. Kim had a feeling about the truthfulness of this last rumor because he could detect a change in the operations of the German military, particularly in the increase of Luftwaffe (air force) activity overhead. He concluded his diary entry with the observation, “If the lid blows off now, it will certainly be interesting to have been on the spot, but ‘interesting’ won’t be the word for it if we’re still here when the shooting starts.” As it turned out, the operation against the Soviet Union did not begin at that port, but the soldiers who were on the ground at its commencement probably shared Kim’s opinion on the matter.

You may read excerpts from Kim Malthe-Bruun’s diary in Children in the Holocaust and World War II: Their Secret Diaries by Laurel Holliday.


22 May 1941 - History

Background: The Nazi invasion of the Soviet Union came as a surprise to nearly everyone, though it should not have, given the long Nazi antipathy toward Marxism. This statement, released on the morning of the invasion, provided Hitler’s justification for the attack. As usual, he presents himself as someone who did everything in his power to preserve peace, resorting to arms only at the last possible moment.

The source: &ldquoDer Führer an das deutsche Volk 22. Juni 1941,&rdquo in Philipp Bouhler (ed.), Der großdeutsche Freiheitskampf. Reden Adolf Hitlers, المجلد. 3 (Munich: Franz Eher, 1942), pp. 51-61.

The Führer to the German People: 22 June 1941

After long months when I was forced to keep silent, despite heavy concerns, the time has come when I can finally speak openly.

When the German Reich received England’s declaration of war on 3 September 1939, the British attempted once again to frustrate any attempt to begin a consolidation, and thus a strengthening, of Europe by fighting the then strongest power on the Continent.

England formerly destroyed Spain through many wars.

For the same reason it waged its wars against Holland.

With the help of all of Europe it later fought France.

And around the turn of the century, it began to encircle the German Reich and it began the World War in 1914.

Germany was defeated in 1918 only because of its inner disunity. The results were terrible. After first hypocritically declaring to be fighting only against the Kaiser and his regime, they began the systematic destruction of the German Reich after the German army had laid down its arms. As the prophecy of a French statesman, who had said that there were twenty million Germans too many, began to be fulfilled through starvation, disease, or emigration, the National Socialist movement began building the unity of the German people, thereby preparing the rebirth of the Reich.

This new revival of our people from poverty, misery, and shameful contempt was a sign of a pure internal rebirth. England was not affected, much less threatened, by this. Nonetheless, it immediately renewed its hateful policy of encirclement against Germany. Both at home and abroad, we faced the plot we all know about between Jews and democrats, Bolshevists and reactionaries, all with the same goal: to prevent the establishment of a new people’s state, to plunge the Reich again into impotence and misery.

The hatred of this international world conspiracy was directed not only against us, but also against those peoples who also had been neglected by Fortune, who could earn their daily bread only through the hardest struggle. Italy and Japan above all, alongside Germany, were almost forbidden to enjoy their share of the wealth of the world. The alliance between these nations was, therefore, only an act of self-defense against a threatening, egotistical world coalition of wealth and power.

As early as 1936, according to the testimony of the American General Wood to a committee of the American House of Representatives, Churchill had said that Germany was becoming too strong again, and that it therefore had to be destroyed.

In summer 1939, England thought that the time had come to renew its attempts to destroy Germany by a policy of encirclement. Their method was to begin a campaign of lies. They declared that Germany threatened other peoples. They then provided an English guarantee of support and assistance, next, as in the World War, let them march against Germany.

Thus between May and August 1939, England succeeded in spreading the claim throughout the world that Germany directly threatened Lithuania, Estonia, Latvia, Finland, Bessarabia, and even the Ukraine. Some of these nations allowed themselves to be misled, accepting the promises of support that were offered, and thereby joined the new attempt to encircle Germany.

Under these circumstances, I believed that I was called by my conscience, and by the history of the German people, to assure not only these nations and their governments that these British accusations were untrue, but also to reassure the strongest power in the East through formal declarations that our interests did not conflict.

You probably all felt that this was a bitter and difficult step for me. The German people have never had hostile feelings toward the peoples of Russia. During the last two decades, however, the Jewish-Bolshevist rulers in Moscow have attempted to set not only Germany, but all of Europe, aflame. Germany has never attempted to spread its National Socialist worldview to Russia. Rather, the Jewish-Bolshevist rulers in Moscow have constantly attempted to subject us and the other European peoples to their rule. They have attempted this not only intellectually, but above all through military means.

The results of their efforts, in every nation, were only chaos, misery, and starvation.

I, on the other hand, have tried for two decades to build a new socialist order in Germany, with a minimum of interference and without harming our productive capacity. This has not only eliminated unemployment, but also the profits of labor have flowed increasingly to working people.

The results of our policies are unique in all the world. Our economic and social reorganization has led to the systematic elimination of social and class barriers, with the goal of a true people’s community.

It was, therefore, difficult for me in August 1939 to send my minister to Moscow to attempt to work against Britain’s plans to encircle Germany. I did it only because of my sense of responsibility to the German people, above all in the hope of reaching a lasting understanding and perhaps avoiding the sacrifice that would otherwise be demanded of us.

With the exception of Lithuania, Germany declared that those areas and nations were outside Germany’s political interests. There was a special provision in the case that England succeeded in inciting Poland into war against Germany. But here, too, German claims were moderate, and in no relation to the accomplishments of German arms.

The results of the treaty, which I sought in the interests of the German people, were particularly severe for Germans living in the affected nations.

Over half a million German people’s comrades — all of them small farmers, craftsmen, and workers — were forced, almost overnight, to leave their former homes to escape a new government that threatened them with vast misery, and sooner or later, with complete extermination (Ausrottung).

Even so, thousands of Germans disappeared! It was impossible to learn what had happened to them, or even where they were. More than 160 of them were men holding German citizenship.

I kept silent about all this, because I had to keep silent! My wish was for final agreement with this state, and if possible a lasting settlement.

But even during our march into Poland, in violation of the treaty, the Soviet rulers suddenly claimed Lithuania.

The German Reich never intended to occupy Lithuania, and never made any such demand on Lithuania. To the contrary, it turned down the request by the Lithuanian government to send German troops there, since that did not correspond to the goals of German policy.

Nonetheless, I accepted this new Russian demand. But that was only the beginning of ever new demands.

The victory on Poland, gained exclusively by German troops, gave me the occasion to extend a new offer of peace to the Western powers. It was rejected by the international and Jewish warmongers.

The reason was that England still hoped to mobilize a European coalition against Germany that would include the Balkans and Soviet Russia.

Those in London decided to send Ambassador Cripps to Moscow. He has clear orders to improve relations between England and Soviet Russia, and to develop them along lines England wanted. The English press reported on the progress of his mission, as long as they were not silent for tactical reasons.

The first results were evident in fall 1939 and spring 1940. Russia justified its attempts to subject not only Finland, but also the Baltic states, by the sudden false and absurd claim that it was protecting them from a foreign threat, or that it was acting to prevent that threat. Only Germany could have been meant. No other power could enter the Baltic Sea, or wage war there. I still had to remain silent. The rulers of the Kremlin continued.

Consistent with the so-called friendship treaty, Germany removed its troops far from its eastern border in spring 1940. Russian forces were already moving in, and in numbers that could only be seen as a clear threat to Germany.

According to a statement by Molotov, there were already 22 Russian divisions in the Baltic states in spring 1940.

Although the Russian government always claimed that the troops were there at the request of the people who lived there, their purpose could only be seen as a demonstration aimed at Germany.

As our soldiers attacked French-British forces in the west, the extent of the Russian advance on our eastern front grew ever more threatening.

In August 1940, I concluded that, given the increasing number of powerful Bolshevist divisions, it was no longer in the interests of the Reich to leave the eastern provinces, so often devastated by war, unprotected.

This, however, is exactly what the British and Soviets had hoped. The fact that so much of the German forces, in particular the air force, was tied down in the east made it impossible for the German leadership to bring a radical end to the war in the West.

This was the goal of both British and Soviet Russian policy. Both England and Soviet Russia wanted to prolong this war as long as possible in order to weaken all of Europe and plunge it into ever greater impotence.

Russia’s threatened attack on Rumania was intended not only to take over an important element in the economic life not only of Germany, but of Europe as whole, or at least to destroy it.

With boundless patience, the German Reich attempted after 1933 to win over the southeastern European states as trading partners. We, therefore, had the greatest possible interest in their domestic stability and order. Russia’s entrance into Rumania and Greece’s ties to England threatened to rapidly transform this area into a general battleground.

Despite our principles and customs, and despite the fact that the Rumanian government had brought on these troubles itself, I urgently advised them, for the sake of peace, to bow to Soviet extortion and cede Bessarabia.

The Rumanian government, however, believed that it could justify this step to its own people only if Germany and Italy in return guaranteed the security of its remaining territory. I did this with a heavy heart. When the German government gives a guarantee, it will stand by it. We are neither English nor Jewish.

I thus believed that I had saved peace at the last moment, even if at the cost of a heavy obligation. To reach a final resolution of these problems and to clarify Russian intentions toward the Reich, as well as under the pressure of steadily increasing mobilization along our eastern border, I invited Mr. Molotov to come to Berlin.

The Soviet foreign minister demanded further clarification from Germany on the following four questions:

Molotov’s first question:

Does Germany’s guarantee for Rumania in the event of an attack mean war with Russia in the event of an attack Soviet Russia?

The German guarantee is broad and obligates us absolutely. Russia has never told us that it has any interest in Rumania outside Bessarabia. The occupation of northern Bukowina was already a violation of this assurance. I therefore do not believe that Russia could have any further claims on Rumania.

Molotov’s second question:

Russia feels itself threatened by Finland again. Russia is unwilling to tolerate this. Is Germany ready to provide no support for Finland, and above all to withdraw the German troops in Kirkenes?

As in the past, Germany has no political interests in Finland. However, the German government cannot accept a new Russian war against the tiny Finnish people, particularly since we could never believe that Finland threatens Russia. However, we do not want war in the Baltic Sea.

Molotov’s third question:

Is Germany willing for Soviet Russia to provide a guarantee to Bulgaria, and to send Soviet-Russian troops to Bulgaria for this purpose — although he (Molotov) wished to say that they did not have the intention of removing the king.

Bulgaria is a sovereign state, and I did not know that, just as Rumania had asked for a German guarantee, Bulgaria has asked for one from Soviet Russia. I would also have to discuss the matter with my allies.

Molotov’s fourth question:

Soviet Russia absolutely requires free passage through the Dardanelle, and also demands, for its protection, several important positions on the Dardanelle or along the Bosporus. Is Germany willing to agree to this or not?

Germany is ready at any time to agree to changes in the Statute of Montreux that benefit the Black Sea states. Germany is not willing to approve Russian bases on the straights.

I behaved as the responsible leader of the German Reich, but also as a responsible representative of European culture and civilization.

The result was an increase in Soviet Russian activity against the Reich, above all the immediate beginning of efforts to subvert the new Rumanian state and an attempt to use propaganda to eliminate the Bulgarian government.

With the help of confused and immature people, the Rumanian Legion succeeded in organizing a coup that removed General Antonescu and plunged the nation into chaos. By removing legal authority, they also removed the grounds for Germany to act on its guarantee.

Still, I believed it best to remain silent.

Immediately after this enterprise collapsed, there was a new increase in Russian troops along the German eastern border. Increasing numbers of tank and parachute divisions threatened the German border. The German army, and the German homeland, know that until a few weeks ago, there was not a single German tank or motorized division on our eastern border.

If anyone needed final proof of the carefully hidden coalition between England and Soviet Russia, the conflict in Yugoslavia provided it. While I was making a last attempt to keep peace in the Balkans, and in agreement with the Duce invited Yugoslavia to join the Three Power Pact, England and Soviet Russia organized a coup that toppled the government that was ready for such an agreement.

The German people can now be told that the Serbian coup against Germany was under both the English and Soviet Russian flags. Since we were silent, the Soviet Russian government went a step further. Not only did they organize a Putsch, but signed a treaty of friendship with their new lackeys a few days later that was intended to strengthen Serbia’s resistance to peace in the Balkans, and turn it against Germany. It was no platonic effort, either.

Moscow demanded that the Serbian army mobilize.

Since I still believed that it was better not to speak, the rulers of the Kremlin took a further step.

The German government now possesses documents that prove that, to bring Serbia into the battle, Russia promised to provide it with weapons, airplanes, ammunition, and other war material through Salonika.

That happened at almost the same moment that I was giving the Japanese Foreign Minister Dr. Matsuoka the advice to maintain good relations with Russia, in the hope of maintaining peace.

Only the rapid breakthrough of our incomparable divisions into Skopje and the capture of Salonika prevented the realization of this Soviet Russian-Anglo-Saxon plot. Serbian air force officers, however, fled to Russia and were immediately welcomed as allies.

Only the victory of the Axis powers in the Balkans frustrated the plan of involving Germany in battle in the southeast for months, allowing the Soviet Russian armies to complete their march and increase their readiness for action. Together with England, and with the hoped for American supplies, they would have been ready to strangle and defeat the German Reich and Italy.

Thus Moscow not only broke our treaty of friendship, but betrayed it!

They did all this while the powers in the Kremlin, to the very last minute, hypocritically attempted to favor peace and friendship, just as they had with Finland or Rumania.

I was forced by circumstances to keep silent in the past. Now the moment has come when further silence would be not only a sin, but a crime against the German people, against all Europe.

Today, about 160 Russian divisions stand at our border. There have been steady border violations for weeks, and not only on our border, but in the far north, and also in Rumania. Russian pilots make a habit of ignoring the border, perhaps to show us that they already feel as if they are in control.

During the night of 17-18 June, Russian patrols again crossed the German border and could only be repelled after a long battle.

Now the hour has come when it is necessary to respond to his plot by Jewish-Anglo-Saxon warmongers and the Jewish rulers of Moscow’s Bolshevist headquarters.

At this moment, an attack unprecedented in the history of the world in its extent and size has begun. With Finnish comrades, the victors of Narvik stand by the Arctic Sea. German divisions, under the command of the conqueror of Norway, together with the heroes of Finland’s freedom and their marshal, defend Finnish soil. On the Eastern Front, German formations extend from East Prussia to the Carpathians. From the banks of the Pruth River, from the lower Danube to the Black Sea, German and Romanian soldiers are united under state leader Antonescu.

The purpose of this front is no longer the protection of the individual nations, but rather the safety of Europe, and therefore the salvation of everyone.

I have therefore decided today once again to put the fate of Germany and the future of the German Reich and our people in the hands of our soldiers.

May God help us in this battle

[Page copyright © 2005 by Randall Bytwerk. No unauthorized reproduction. My e-mail address is available on the FAQ page.]


Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة CNE503 » 29 May 2019, 09:33

Does anyone know in what source exactly I can find this order of battle (Schematische Kriegsgliederung, Stand: B-Tag 1941 [22.6.1941] "Barbarossa", OKH GenStdH./Op.Abt.[III] Prüf-Nr.15801)? I have it yet but I don't where it came from and I need to quote the exact source, so if someone knows what NARA roll it belongs (for instance), it would be great to have the information.

Re: Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة jpz4 » 29 May 2019, 11:26

It is in T78 R708, although that one is listed as GenStdH Op.Abt.III/Prüf-Nr.15759.

Re: Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة CNE503 » 29 May 2019, 11:36

Have you the files numbers too?
شكرا لك!

Re: Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة jpz4 » 29 May 2019, 13:28

I don't think there are any frame numbers. My copy doesn't show any and the data sheet says: "Frame No(s).: None (ca. 1-402)"

The folder itself is H 22/337a. If rolls have no frame numbers I typically add the folder number to make it easier for people to look up.

Re: Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة CNE503 » 29 May 2019, 14:14

Re: Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة William Russ » 29 May 2019, 23:44

Hi CNE503,
There is also a copy on Roll 336 (the T-78 series), frame numbers 6292437 - 6292474. The OKH attribution is: OKH, Generalstab des Heeres, Operationsabteilung III, H 22/214. This is the copy I have.

Re: Schematische Kriegsgliederung, 22.6.1941

نشر بواسطة Leo Niehorster » 30 May 2019, 07:30

Since I am not sure which one you mean, I will indicate the main The Bundesarchiv-Militäracrhiv references:

RHD 2/435D
“Kriegsgliederung ‘Barbarossa’ (B-Tag) – 18.06.1941”
OKH/GenStdH/OpAbt (III)/Nr. 15801 gK, dated 18.06.1941

RHD 2/436
“Gliedrung und Stellenbesetzung des Feldheeres (B-Tag)”
OKH/GenStdH/OpAbt (III)/Nr. 15790 gK, dated 21.06.1941

RHD 18/55
“Kriegsgliederung des Feldheeres, Stand 15.05.1941”

RHD 18/71
“Kriegsgliederung des Feldheeres, 15.05.1941 bis März 1942”


HistoryLink.org

On May 3, 1941, the Columbia River Bridge at Kettle Falls, near completion, opens to traffic. The steel cantilever bridge carries Route 395 across the river above the Grand Coulee Dam in the Kettle Falls vicinity of Stevens County. It is one of two highway bridges (and one railroad bridge) constructed to replace bridges flooded by waters rising behind the dam to form Lake Roosevelt. The Washington Department of Highways constructed the bridge, which has the longest central span of any highway bridge built in Washington state during the 1940s. In 1995 the steel truss bridge will be added to the National Register of Historic Places.

Unites States Bureau of Reclamation financed the bridge in conjunction with the Grand Coulee Dam -- Columbia Basin Reclamation Project. The bridge was completed (except for painting) in June 1941, not long after it opened to traffic. It was built beside a Great Northern Railroad bridge also financed by the Bureau of Reclamation. Both bridges were built upriver from the old 1929 highway bridge, which was taken down immediately after completion of the new bridge.

Washington Department of Highways awarded S. S. Mullen, Inc. the contract to build the reinforced concrete piers and the reinforced concrete T-beam approach spans. The approach spans were built on massive fill required to bring the road up to the level of the crossing. The main span piers rest on solid rock and required no pilings.

Washington Department of Highways awarded the L. Romano Engineering Co. of Seattle the contract to construct the riveted steel truss part of the bridge. The bridge has a through truss (the structure is cross-braced above and below the traffic). The sections of the structure, in order, are:

  • approach span
  • anchor arm
  • cantilever arm
  • suspended span
  • cantilever arm
  • anchor arm
  • approach span

The two anchor arms are 225 feet long. The two cantilever spans leading from and supported by the anchor arms are 187 feet, 6 inches long, and the span suspended between the two cantilever arms is 225 feet long. The steel part of the structure is 1,050 feet long. The roadway is 24 feet wide and the bridge has a sidewalk cantilevered outside of the truss.

Before the building of the Grand Coulee Dam, Kettle Falls were 30-foot-high falls with rushing water and many flat rocks pocked with kettle-sized holes. For centuries it was a popular spot for Native Americans to trap and spear salmon during the summer and early fall months. Europeans began settling in the area in the 1840s, and the town of Kettle Falls was platted in the 1860s. By the 1890s the town was booming as settlers exploited its rich timber and agricultural resources.

The Grand Coulee Dam, completed in 1942, is one of the largest concrete structures in the world. The river backed up behind the dam flooded the falls and the townsite, which now lie under Lake Roosevelt. This is a 151-mile long reservoir section of the river spread over 82,000 acres.

Washington State Department of Transportation (WSDOT)
Peach Foundation

Columbia River Bridge at Kettle Falls (with BNSF railroad bridge on right), 1993

Photo by Jet Lowe, Courtesy Historic American Engineering Record

Columbia River Bridge at Kettle Falls (with BNSF railroad bridge behind), 1993

Photo by Jet Lowe, Courtesy Historic American Engineering Record

Columbia River Bridge at Kettle Falls (US 395/SR 20) and BNSF railroad bridge, shot from east shore, Kettle Falls, May 2001


Pre-war Events and the Holocaust

The Holocaust, and the Nazi propaganda used to provide a rationale for eliminating the Jewish people, is well documented in newspapers from the era. In addition to the Holocaust and its atrocities, other pre-war events, such as the Great Depression, fascism, and increased militarism, are a few of the many factors that precipitated a climate for war. It is widely noted that the final straw that led to World War II was the German and Russian invasion of Poland in 1939.

Click here for major World War 2 event newspapers.

Notable World War 2 Figures

Britain's Prime Minister Winston Churchill, among many notable historic figures, cemented his legacy as a great wartime leader as a resultof World War II. Other significant figures who played major roles in the war included U.S. President Franklin Roosevelt, Soviet Premier Joseph Stalin, Italian Prime Minister Benito Mussolini, and Allied Commander Dwight Eisenhower.


15 August 1950 – Assam-Tibet

Magnitude 8.6

Seventy villages simply disappeared in the string of disasters generated by an earthquake with an epicentre in Tibetan Rima but which wrought most destruction in India's Assam state. Across the region, landslides claimed the lives of 1,526 people and rendered parts of the landscape unrecognisable from the air. The quake was followed by severe flooding, and eight days after the first tremors a natural dam on the Subansiri river burst, releasing a seven-metre wall of water against nearby villages. Near the epicentre of the quake, witnesses mentioned "explosive sounds" that seemed to come from high in the air, while seismologists as far away as England and Norway noted "oscillations" in lakes.


شاهد الفيديو: Military parade on May 1, 1941 in Moscow